installer linux ps3

Underground Wrote:C'est dommage qu'il quitte la scene du hack.

Dommage??
Tu rigole?
A cause de lui,quand j'ai acheter ma PS3 c'était trop tard je ne peut donc pas installer linux sur ma PS3

et a par copier les concurrents ils savent faire quoi de beau sony ? j'ai toute les consoles et iphone donc je suis pas " un pro xx " mais la sony est en chute libre. la psp qui a une liste de jeux plus que nul et la ps3 qui a tarder a avoir de bon jeux, la possibilité d'installer linux a disparu ...

et a par copier les concurrents ils savent faire quoi de beau sony ? j'ai toute les consoles et iphone donc je suis pas " un pro xx " mais la sony est en chute libre. la psp qui a une liste de jeux plus que nul et la ps3 qui a tarder a avoir de bon jeux, la possibilité d'installer linux a disparu ...

Hello
Moi je suis nouveau niveau PS3
je veux installer UBUNTU 10.04 vu qu'il y a le dernier noyau
bref, je pense avoir tout bien faite.... le CD s'eject et redémarre etc...
La au redémarrage, j'arrive sur "PetitBoot et le menu terminal avec 5 option:

-Linux: /var/petitboot/mnt/ps3da1/boot/vmlinux/ etc....
-Old: /var/petitboot/mnt/ etc...
-Boot GaeOS
-Set video Mode
-Exit to shell

Je choisi la 1er option "Linux"
Ensuite j'arrive sur "Ubuntu login:
La j'entre la nom que j'avais entrer
ensuite le Password:
Mais ensuite je bloque, j'ai :
gofast@Ubuntu:$
J'ai une ligne de commande qui commence avec mon nom mais il faut faire quoi ??
je bloque ici
merci pour votre aide

j'aurait une petite question a chause demarage de la console ubuntu demarera ??

bain son cas est une généralité
il doit mème pas y avoir 10% des gens qui ont acheter une ps3 pour dire qu'ils allait installer linux pour que la ps3 fonctionne comme un PC

kmart Wrote:

Gracié Wrote:

News PS3Gen Wrote:Par conséquent, même si l'acheteur en est le propriétaire désigné, la marque à l'origine du produit est-elle toujours détentrice d'un quelconque droit sur ces appareils ?

Prenez la PS3 comme un livre.
Vous achetez un livre de Stephan Hawking. Mais plusieurs mois après, l'auteur voit une erreur et décide de rentrer chez vous pour arracher une page de votre livre. A-t-il le droit ?

Biensûr, je dis cela comme ça, dans le procès je suis pour Sony.

Ca n'a rien à voir, quand tu achètes un livre après tu nas plus aucune relation avec le vendeur.
La le contrat est permanent parce que Sony continue de fournir des services en ligne. C'est un modèle particulier.

MattYeu Wrote:
L'other O.S., un argument de vente principal?! N'importe quoi! Entre nous, qui c'est dit : "Je vais acheter une PS3 pour pouvoir mettre Linux et faire comme si j'avais un PC, mais en moins bien!" ...

En tous cas, MERCI Geofoulamer... Et pour tous les bidouilleurs qui cherchent des "failles".

La PS3 sans Hack vivra plus longtemps. Et pour tous ceux qui vont dire "Regardez la Wii et la DS!" Mais ce sont des consoles utilisées principalement par des casuals ou des jeunes, la PS3 a un public moyen plus agé et il y a plus de fan de technologies en tous genres.

Moi je ne comprend pas pourquoi tous ces gens signent des class actions, je suis sûr que même pas la moitier ce servaient de cette fonction annexe !

Et moi, personellement j'attaquerai Apple pour l'iOS4 pour iPhone 3G, il y a une énorme perte de performante, ça c'est inacceptable. Car notre PS3, elle est plus sûre, et plus stable!

Allez, sur ce, bon Dimanche à tous!

Après ca dépend, quelqu'un peut tout à fait dire qu'il a acheté la ps3 plutot qu'une autre console pour la possibilité d'installer un autre OS, mais le soucis va concerner la preuve. Comment démontrer que c'est ce qui a poussé quelqu'un à acheter la play....
C'est une histoire compliquée, surtout en droit français, car relativement nouvelle et peu encadrée par les textes.

De toute manière c'est une histoire de copyright. Ils s'estiment (en tant que possesseur des droits sur le firmware) dans leur bon droit de supprimer une fonction (qui techniquement est une modification du firmware). ils argumenteront qu'ils ont usé de leurs droits, et que les personnes qui ne souhaitaient garder cette fonction n'avaient qu'a refuser les nouvelles CGU...après tout si la mise à jour était "obligatoire", elle ne s'est pas installée à l'insu de l'utilisateur automatiquement, ce qui là par contre ces utilisateurs mécontents auraient été dans leurs droits (ils n'auraient pas au préalable été prévenus des nouvelles CGU, ce qui serait un minimum).
L'exemple du livre (bien qu'un peu périlleux) soulève une problématique. car quand on achète un œuvre, qu'achète-t-on en réalité? : un support et la licence de l'œuvre (qui permet de lire -pour un livre- et de faire une copie pour usage privé. On n'est jamais propriétaire de l'œuvre, seulement de son support, l'œuvre reste de droits exclusifs à l'auteur (et/ou ses ayants droits). Pour des produits c'est pareil. On achète une console en tant que produit, mais le hardware et le software en tant que tel est lui soumis à licence d'utilisation. Et juste dans tout ce qui est garantie et CGU j'ai vu plusieurs fois des phrases du type "-l'entreprise- se réserve le droit de modifier ou de supprimer l'accés à des fonctionalités ou à des services" et pourtant, je n'ai pas le souvenir que l'europe ou les us aient réprimandé les diverses entreprises qui proposent des produits électroniques avec MAJ possible qui écrivent ceci (parce qu'entre autres ils n'auraient pas le droit de supprimer ce genre de chose et que donc ces CGU seraient illégales). Bon je me trompe peut-être mais il faudrait cherché ça dans le droit européen et américain s'il y a eu un précédent de ce type...

Gracié Wrote:

News PS3Gen Wrote:Par conséquent, même si l'acheteur en est le propriétaire désigné, la marque à l'origine du produit est-elle toujours détentrice d'un quelconque droit sur ces appareils ?

Prenez la PS3 comme un livre.
Vous achetez un livre de Stephan Hawking. Mais plusieurs mois après, l'auteur voit une erreur et décide de rentrer chez vous pour arracher une page de votre livre. A-t-il le droit ?

Biensûr, je dis cela comme ça, dans le procès je suis pour Sony.

Ca n'a rien à voir, quand tu achètes un livre après tu nas plus aucune relation avec le vendeur.
La le contrat est permanent parce que Sony continue de fournir des services en ligne. C'est un modèle particulier.

MattYeu Wrote:
L'other O.S., un argument de vente principal?! N'importe quoi! Entre nous, qui c'est dit : "Je vais acheter une PS3 pour pouvoir mettre Linux et faire comme si j'avais un PC, mais en moins bien!" ...

En tous cas, MERCI Geofoulamer... Et pour tous les bidouilleurs qui cherchent des "failles".

La PS3 sans Hack vivra plus longtemps. Et pour tous ceux qui vont dire "Regardez la Wii et la DS!" Mais ce sont des consoles utilisées principalement par des casuals ou des jeunes, la PS3 a un public moyen plus agé et il y a plus de fan de technologies en tous genres.

Moi je ne comprend pas pourquoi tous ces gens signent des class actions, je suis sûr que même pas la moitier ce servaient de cette fonction annexe !

Et moi, personellement j'attaquerai Apple pour l'iOS4 pour iPhone 3G, il y a une énorme perte de performante, ça c'est inacceptable. Car notre PS3, elle est plus sûre, et plus stable!

Allez, sur ce, bon Dimanche à tous!

Après ca dépend, quelqu'un peut tout à fait dire qu'il a acheté la ps3 plutot qu'une autre console pour la possibilité d'installer un autre OS, mais le soucis va concerner la preuve. Comment démontrer que c'est ce qui a poussé quelqu'un à acheter la play....
C'est une histoire compliquée, surtout en droit français, car relativement nouvelle et peu encadrée par les textes.